365bet体育网站:看似相似的商标纠纷的本质区别是什么

“卖一盒水果100多块钱，现在罚款（索赔）几万。本来想做点小生意的，结果却成了被告。”面对法院的“传单”和“罚款”，许多水果商感到委屈，不明白为什么商标侵犯了他所销售的产品。

近日，继“逍遥镇胡辣汤”和“铜关肉夹馍”商标权纠纷后，洛阳、河南、成都、四川等地的果商再次引发“库尔勒香梨”商标纠纷舆论。 .

不少网友在打趣的同时也提出了诸多质疑，“我觉得他们吃的东西不香了”，同时也提出了很多质疑：“果商被库尔勒梨协会起诉合理吗？”， “兰州拉面、沙县小吃、五常大米、烟台苹果……会是下一个目标吗？”。

其实，针对这些质疑，核心问题其实是如何使用“地名+商品”商标才算合法。虽然“逍遥镇胡辣汤”、“通官肉夹馍”、“可乐香里”看似都是关于商标的使用，但注册商标的种类不同，对应的法律法规也不同。是否构成商标侵权也存在差异。

那么，这三起事件对应的商标有哪些呢？看似相似的商标纠纷的本质区别是什么？如何判断“商标侵权费”是否合理？

针对“逍遥镇胡辣汤”和“通官肉家沫”两项商标侵权，国家知识产权局认为，“逍遥镇”为普通商标，其注册人不得收取所谓的“会费”。

同时，“潼关肉夹馍”是注册为集体商标的地理标志，其注册人无权许可潼关特定区域以外的商家使用该地理标志集体商标并收取特许经营费。 .同时，也无权禁止潼关特定区域的企业正确使用集体地理标志商标中的地名。通用商标”和“集体商标”有什么区别？北京京都律师事务所合伙人长沙向中新社记者分析了这一点，指出主要有以下差异,